소송실무:형사:고소:각하

각하

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

--- 소송실무:형사:고소:각하 [2025/01/10 15:51] – 이거니맨
+++ 소송실무:형사:고소:각하 [2025/01/10 16:24] (현재) – 설명 이거니맨
@@ 줄 48: / 줄 48: @@
 이 규정은 상당한 논란이 있다. 누구든지 범죄의 사료가 있으면 고발할 수 있으므로, 설령 명칭은 '고소장'이라고 하더라도 고발로서 적법하다면 고발장으로 전환하여 수사하는 것이 타당하다. 실무상으로도 검찰이나 경찰이나 고발장으로 접수해 주고 있다.
+=== 마. 고소인 또는 고발인이 수사에 협조하지 않는 경우 ===
+출석 요구나 자료제출 등 혐의 확인을 위한 요청에 불응하거나 소재불명이라면 수사를 진행할 수 없으므로 각하한다.
+=== 바. 추측만에 의한 고발 ===
+언론은 가짜뉴스가 많다. 특히 공중파 뉴스의 경우에는 상당 부분 가짜뉴스이다. 따라서 언론에 의한 고발은 지양해야 한다.
+=== 사. 공공의 이익이 없거나 극히 작은 경우 ===
+이 조항은 논란의 소지가 있다. 공공의 이익이 적다는 이유로 사건을 뭉갤 수 있기 때문이다. 다만 실제로는 이를 근거로 각하하는 사례는 찾아보기 힘들다.
-다.항은 [[소송실무:형사:고소:재고소|재고소의 금지]]를 규정하고 있다.
@@ 줄 68: / 줄 76: @@
 </WRAP>
-나.항에 [[소송실무:형사:고소:재고소|재고소의 금지]]을 두고 있다.
+검찰사건사무규칙의 각하 사유와 동일하므로 설명은 생략한다.
 ===== 실제 각하 사례 =====

소송실무/형사/고소/각하.1736491879.txt.gz · 마지막으로 수정됨: 2025/01/10 15:51 저자 이거니맨