법원모음:start

start

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

--- 법원모음:start [2023/05/12 19:52] – 만듦 이거니맨
+++ 법원모음:start [2024/05/05 18:07] (현재) – 주차정책에 대한 비판 칼럼 이거니맨
@@ 줄 1: / 줄 1: @@
 각 법원에 대한 실무상 관점에서의 정보를 모아 보았다.
-<nspages -usePictures -exclude:start -textPages="그림으로 보는 이 공간의 목록">
+===== 일반론 =====
+==== 1. 청사 내에 주차가 가능한 시간 =====
+법원 재판은 오전에는 10시부터 12시사이, 오후에는 2시부터 5시 사이에 잡혀 있다.
+따라서 이 사이를 피해서 법원에 온다면 주차 공간에 여유가 있을 수 있다.
+대표적으로 [[법원모음:고양지원|고양지원]]이나, [[법원모음:인천지방법원|인천지방법원]]의 경우에는 오전 9시쯤에 오면 주차가 청사 내에 주차가 가능할 확률이 높다.
+==== 2. 차량 5부제 ====
+대부분 관공서는 당연히 차량 5부제를 시행한다.
+법원 홈페이지에 별다른 공지가 없더라도 차량 5부제를 예상하고 주차계획을 세워야 한다.
+이를테면 목요일 재판에는 끝자리 4번과 9번은 처음부터 청사 내 주차를 못한다고 보고 주차 계획을 세워야 한다.
+{{:법원모음:서울동부지방법원:승용차요일제.jpg?600|차량 5부제}}
+==== 3. 서울시 제공 주차정보 안내 시스템 ====
+서울시내에 있는 주차장에 대하여는 [[https://parking.seoul.go.kr/#|서울특별시 주차정보안내시스템]]도 참조하자
+===== 주차 정보 모음 =====
+<nspages -usePictures -exclude:start -textPages="그림으로 보는 이 공간의 목록"> \
+===== 법원 주차 정책에 대한 비판 =====
+==== 1. 테니스장 폐쇄 주장 ====
+최규호 변호사는 법원 주차 공간이 부족함에도 불구하고 테니스장은 운영하는 것은 바람직하지 않다며 테니스장을 철거하고 그 자리에 주차 공간을 만들라는 칼럼을 쓴 적이 있다.  [[https://www.lawtimes.co.kr/news/60124|최규호 변호사 법률신문 칼럼]]
+민원인을 위해 주차 공간을 확충하는 것은 당연한 국가의 의무일 것이다. 그러나 변호사의 주차 편의를 위해 법원 직원들의 복지를 위해 만든 테니스장을 철거하라는 발상은 도무지 이해할 수 없는 발상이다. 법원 주변 땅을 매입하여 주차공간을 마련하라고 건의를 했어야 했다.

법원모음/start.1683888773.txt.gz · 마지막으로 수정됨: 2023/05/12 19:52 저자 이거니맨